Guignol

J'ai vu un drôle de groupe hier soir sur MCM... Un concert à la Route du Rock. Un groupe à la musique pas mal du tout, mais avec une espèce de chanteur-couineur sans voix et complètement à côté de la plaque; une espèce de croisement désagréable entre Mike Hutchence et Jim Kerr qui se dandinait de façon grotesque en short et mocassins... Bon, le mec avait manifestement l'air de prendre son pied et après tout, c'est ce qui compte, mais bon, quand même, il était ridicule et, à mon sens, bousillait la musique de ses potes... 

Quelqu'un sait qui c'était? 

Erreur de transmission.

 

Plier la nuque. Irradiation du tronc postérieur. Des cuisses. Des couilles. Rayons en vue. Le déclin peut-être, le déclin sûrement. Injections à répétition. Nécroses. Douleurs. Démangeaisons. Et puis après... Disparition de la myéline. Douleur post-occulaire. Pitié tarifée. Désolation atomique.Tracas thermo-nucléaire          

                   

"Puis tout s'en va comme emporté par l'évaporation mécanique du nuage".

Ping!

Je suis en train de me demander si cet espace serait suffisant pour y inscrire tous les noms des "peoples" (uark, quel bête expression) qui me les brisent sévèrement... "People". Prononcé "pipôles" par eux-mêmes.

Grotesques personnages.

Recul

On avance à reculons... Incroyable cette vision du monde totalement crétin. Dans tous les sens, ce sont tous des crétins.

2006... En 2006, le monde est à feu et à sang pour des questions même pas métaphysiques, pour rien, à peine une idée. Certains jubilent, d'autres pestent, la tévé fait son oeuvre lobotomisante, on débat, on crache, on parle pour ne rien dire, pour reculer toujours plus. On invente des théories pseudo-anthropologiques, pseudo-ethnologiques, on sacralise la fiente, on défend l'indéfendable, on amalgame.

Liberté de presse... Quelle presse? Quelle liberté? Oui, le journal danois, quoiqu'en dise les nouveaux libéraux, est un torchon d'extrême-droite. Certes, il ne veut pas qu'on le présente de la sorte. Le Figaro non plus, me direz-vous... Mais liberté de la presse. Liberté de tout dire, de tout écrire, de tout représenter. Je vote pour. Sauf qu'il ne faut pas en heurter certains, foutez-vous de la gueule des musulmans, on parlera de liberté de la presse. Foutez-vous de la gueule des cathos, on parlera de blasphème. Foutez-vous de la gueule des juifs, on parlera d'anti-sémitisme et vous serez punis pour ça. C'est bien connu, tous les Arabes sont des salauds, les autres, de braves gens bien comme il faut, des victimes...

Et à quoi ça sert de hurler sa colère en foutant tout en l'air au nom d'une même-pas-idée? C'est qui le prophète? C'est quoi, d'abord? Les prophètes, je les emmerde, eux aussi ce sont des crétins. Et en plus, ils n'existent pas, c'est dire s'ils sont cons, regardez-moi ce foutoir! Alors, oui, j'estime qu'on a le droit de se foutre des religions, de les caricaturer avec délectation, mais dans un but louable, c'est à dire, d'essayer d'ouvrir les yeux de tous ces ânes bâtés qui regardent encore vers le ciel malgré la science qui a quand même plus d'arguments. Au Danemark, il faut dire qu'ils l'ont un peu cherché... La connerie attire la connerie.

2006... En 2006, il est temps d'en revenir à de plus saines idées, comme celles d'André Breton qui crachait sur les robes noires et sur les nonnes pour raisons d'anachronisme et de libération des esprits. Je crache aussi. Sur les robes noires, les barbus et les kippas. Sur les croix, les croissants et les étoiles.

Amen.